世界杯体育逾越半数（52%）的受访者提到了示寂和祸害-尊龙凯龙时「中国」官方网站

乌东四地：一张写满民气的俄罗斯“欠条”

最近，俄罗斯一家名为“列瓦达中心”的零丁民调机构发布了一项颇为耐东说念主寻味的探听扫尾，如同在俄乌突破的污水中投下了一颗石子，激起了层层动荡。这项探听表露，固然过半数（54%）的俄罗斯大家支撑完了这场旷日握久的“额外军事行为”并开启和谈，但当话题转向具体的停战要求时，逾越七成的受访者却坚贞地反对任何神志的疆土蜕化。这种看似矛盾的派头，仿佛一面棱镜，折射出俄罗斯大家关于这场已握续两年多的突破的复杂神思，也为昔日的和平之路蒙上了一层迷雾。

为了更精确地捕捉民气脉搏，列瓦达中心策划了一个颇具匠心的对的确验。他们将受访者微妙地分为两组，第一组被问及“是否支撑普京完了军事突破”，而第二组则被问到一个更具体的问题：“是否支撑普京完了突破并送还疆土”。探听扫尾如同川巨变脸般戏剧性：第一组的支撑率高达73%，而第二组的支撑率却骤降至不及四成，反对者则逾越六成。如斯广博的反差，确切引东说念主深想。

这戏剧性的转化并非无迹可寻。在好多俄罗斯大家看来，这场干戈依然付出了广博的代价，要是最终“两手空空”地撤军，岂不是对逝去的生命、落空的家庭和千里重的经济包袱的极大不敬？左证西方和俄罗斯零丁讯息起首的测度，俄军的伤一火数字可能高达20万至60万，这是一个令东说念主手足无措的数字。要是最终一无所获，这些葬送又该若何被赋予真谛？这无疑是萦绕在好多俄罗斯大家心头挥之不去的千里重疑问。

更深端倪的原因在于，普遍俄罗斯大家（约六成）合计俄军在乌克兰战场上获取了告捷。这种知道与官方媒体的宣传密切有关。恒久以来，俄罗斯官方电视台握续握住地强调军事透露，却对干戈的焦急推行，额外是伤一火数字深加隐瞒。在这么的信息茧房中，大家当然更容易倾向于支撑坚强态度，将疆土视为干戈效果的记号，不肯纵欲破除。

具体来看，固然绝大普遍受访者（94%）支撑交换战俘，也有额外一部分东说念主（78%）应承立即停战，但在疆土问题上，民气却极端坚强：高达75%的受访者反对送还顿涅茨克和卢甘斯克，69%反对送还赫尔松和扎波罗热。至于乌克兰加入北约，更是触碰了俄罗斯的红线，73%的受访者将其视为十足不可接纳的底线。

值得看重的是，即使是那些合计干戈弊大于利的群体（占47%），也普遍反对送还疆土。在被问及干戈带来的负面影响时，逾越半数（52%）的受访者提到了示寂和祸害，21%提到了戎行伤一火，18%牵挂经济恶化，13%提到了干戈破碎，7%牵挂海外伶仃。尽管如斯，他们仍然坚握合计，既然依然付出了代价，就毫不可纵欲破除“战果”。这是一种复杂而矛盾的心理，既饱含对和平的渴慕，又混杂着对亏蚀的无奈和不甘。

列瓦达中心在俄罗斯并非不以为意之辈。看成少数几家保握相对零丁性的民调机构之一，其探听扫尾一直被西方学界视为不雅察俄罗斯社会动态的紧要窗口。尽管受到各式推行身分的制约，其探听扫尾粗略无法完全代表举座俄罗斯大家的真实方针，但至少不错看成一个紧要的参考，匡助外界更好地交融俄罗斯的社会情愫和政事走向。

现时，俄乌两边齐在开释和谈信号，但两边的要求却如同两条平行线，难以相交。乌克兰要求俄军撤出包括克里米亚在内的统共疆土，而俄罗斯则坚握以当今的实控线为基础进行谈判，并要求乌克兰承诺不加入北约。在俄军为止方位并握续鼓吹的配景下，这种广博的不对似乎难以弥合。

更关键的是，即使克里姆林宫出于某种策略酌量想要作念出和洽，也可能濒临刚劲的民气阻力。毕竟，普京当初以强东说念主形象入主克里姆林宫，在某种进度上也需要酌量民气的制约。要是贸然作念出紧要蜕化，不仅会损伤其强东说念主形象，还可能激励大家的热烈不悦。即使是那些合计干戈弊大于利的东说念主，也不肯意看到俄罗斯“赤手而归”。

总而言之，除非战场方位发生戏剧性逆转，不然乌东四地短期内恐难以重回乌克兰的怀抱。这不仅是克里姆林宫的派头，更是俄罗斯民气的体现。正如俗语所说，“民气难违”，即使是强东说念主普京，在这个问题上就怕也需要肃肃衡量民气的重量。乌东四地，俨然成了一张写满民气的俄罗斯“欠条”，其最终的包摄，仍将是一个充满变数的未知数。

这场突破的昔日走向，不仅取决于战场上的军事力量对比，更取决于各方能否找到一个均衡点，既能平静俄罗斯大家对国度安全和尊容的需求，又能可贵乌克兰的主权和疆土竣工。这无疑是一项辛勤而复杂的挑战，需要各方展现出宽裕的颖悟、勇气和耐性。和平的晨曦何时才气确凿莅临世界杯体育，仍然有待技术来给出最终的谜底。